Decarbonisation & Renewables

Começamos com um baseline de pegada de carbono alinhado aos padrões IPCC e GHG Protocol, escopo 1 e 2 primeiro, depois escopo 3 onde relevante. O baseline é estruturado como uma baseline de requisitos INCOSE: sem ele, toda decisão de design subsequente é palpite. O baseline é o que torna o roadmap de descarbonização mensurável, rastreável e prestável de contas através de métodos de verificação padrão.

Sim, com uma ressalva. Evitamos fases de avaliação intermináveis. Um baseline útil leva 4 a 8 semanas, estruturado como um exercício de concept-of-operations do INCOSE. O roadmap vem em mais 4 a 6 semanas com WBS estilo PMBOK para execução. Daí em diante, vamos para execução nos itens de maior impacto primeiro através de value engineering, enquanto continuamos a refinar o resto. Relatórios não reduzem emissões; engenharia sim.

Hidrogênio verde é a resposta certa para processos difíceis de eletrificar: calor industrial de alta temperatura, produção de amônia e metanol, transporte de longa distância. A decisão é tomada pela metodologia de trade study do INCOSE, comparando alternativas incluindo eletrificação direta, biomassa e captura de carbono contra restrições operacionais. Para a maioria dos outros casos, eletrificação direta com energia renovável é mais eficiente. Avaliamos cada aplicação contra as alternativas antes de recomendar hidrogênio.

Trabalhamos a partir do perfil de carga real através de análise de requisitos estilo INCOSE, não consumo de placa. Isso significa dados horários ou até sub-horários ao longo de um ano completo, incluindo variações sazonais e upsets de processo. Daí dimensionamos solar, eólica e armazenamento contra tarifas de grid e risco de curtailment usando trade studies. Sistemas subdimensionados travam investimento; superdimensionados nunca se pagam. A decisão é engenheirada, não estimada.

Fornecemos a substância de engenharia que torna alegações ESG defensáveis. Isso inclui cálculos de baseline pelos padrões IPCC e GHG Protocol (executados dentro do nosso sistema de qualidade ISO 9001:2015), modelagem de cenários para risco de transição através de trade studies do INCOSE, e due diligence técnica para green bonds e empréstimos atrelados à sustentabilidade. Não escrevemos as estruturas financeiras, mas fornecemos a evidência de engenharia que as sustenta.

Avaliações de carbono: 4 a 8 semanas. Roadmaps Net-Zero: 8 a 16 semanas. Design de sistema renovável e EPCM: 12 a 30 meses dependendo de tamanho e complexidade, governado pelo PMBOK com verificação V-Model estruturada em INCOSE. Adaptamos o engajamento ao ciclo de reporte do cliente e à maturidade tecnológica (TRL) do caminho escolhido.

Usamos a Engenharia de Sistemas INCOSE como disciplina de design (baseline de requisitos atrelada ao GHG Protocol, verificação V-Model, trade studies para seleção de tecnologia) e PMBOK como disciplina de gerenciamento de projetos (WBS, baselines de performance, change control). A melhoria contínua é governada por CMMI e ISO 9001:2015. A combinação é o que chamamos de metodologia +NR, descrita em detalhe na nossa página de metodologia, e é aplicada de forma idêntica a avaliações de baseline de carbono, roadmaps Net-Zero, hidrogênio verde e engajamentos EPCM de energia eólica.